孤燈悄然

今天去補習班的公車上聽到兩個高中生講話。

說得是「為什麼要讀書？」這個問題。

我也把這個問題捫心自問，然後又聽聽他們的答案，不禁讓我搖頭。

他們想到的居然只是為了敷衍父母，聽到這種荒唐的答案讓我有點變臉，然後還侃侃而談有好成績出去不一定有工作云云。

我不會以偏概全，但如果現在的高中生真的都這樣認為，那我就不曉得該說什麼才好了。

如果是高工、商專的學生我還可以接受唸完就好了，起碼你有專長。但高中講白一點，除了算得上國中的進階版就完了，更何況就算畢業你也不過18歲，未來還長得很，或許連自己的志向都沒有確定，若不繼續升學，就在庸庸碌碌的生活中過去了。

讀聖賢書所為何事？

我自問，從國小到國中，唸書都是被逼著的，回過頭看，我的確需要如此，沒有人逼著唸書我就會發懶，而這懶又一發不可收拾。高中這個階段我沒有接觸過，比較陌生，但總是跟五專不一樣，如果不及格，頂多暑假重考，在一年級會分班，選擇自己的志向。

在五專讓我在一年級就曉得這裡跟國中不一樣。你要為自己的分數負責，因為被當了還要跟父母討暑修費，真的很歉赧，所以我從一下會計和數學被當了之後，到五年級的現在還在戰戰兢兢的維持。從一到三年級我是學業跟玩樂參半，也許我對玩樂的定義不太一樣，沒有一定要很瘋的下南部、白沙灣、環島、酒店、PUB之類的玩耍，所以導致現在年輕人朝聖的景點泰半都沒有我的足跡。但玩樂從何來？我認為只要不是看學校的書、作學校的作業，就屬玩樂範圍，當然這是我私人的定義。

很多人不喜歡唸書，我也是，也許唸久了會懷疑，唸這麼多書，以後也不一定會找得到工作，(也許唸得還不是自己喜歡的科系，那懷疑會更甚)那為什麼還要念呢？

也許想得這麼多是好的，但我還不會質疑到「唸書是沒用的」這個肯定句。

的確有很多企業主，他們曾經出來說，我錄用人不是看學歷，是看軟實力。

但你確定跟你面試的是那個企業主嗎？如果企業主真的各個都看軟實力，那為什麼會有”企業愛用名校”這種東西的排行？這不就是擺明了，就算我們愛軟實力，但我們愛的是名校的軟實力學生。

為什麼考試制度會從國小的期初考、期中考、期末考循序漸進。到國中除了一樣的考試，還會有模擬考，甚至有學測？

到大學就是期中期末，老師不會督促你唸書，有些老師也許很好心，告訴你哪裡必考，但基本上老師不會叫你抄哪裡，這又是為什麼？

因為你已經從12歲到20歲了。

必須為自己的未來負責，也許真的是須要給父母一個交代，但這也算是回報父母的一種定期考績，讓父母知道他辛苦工作持家之餘，你也有好好照顧自己的本業，而不是醉生夢死，在街頭晃蕩。

為什麼會有人說一代不如一代？

到今天我終於有了答案。

不會再為自己的行為負責，認為未來還能靠著父母過活，任意的生活，不懂得為自己打算。